Michael Hernández
12 Enero 2018•Actualizar: 13 Enero 2018
La Cámara de Representantes de Estados Unidos votó este jueves, de manera sorpresiva, a favor de volver a permitir a las agencias de inteligencia llevar a cabo actividades de espionaje contra objetivos extranjeros. La votación se dio unas horas después de que el presidente Donald Trump escribiera un par de tuits confusos acerca del programa.
La Cámara emitió 256 votos a favor y 164 en contra. Ahora, la legislación será enviada al Senado, el cual tendrá la palabra final sobre el aval para la renovación de seis años a las agencias de inteligencia otorgándoles el poder de recopilar de manera ostensible información de objetivos extranjeros.
Pero las autoridades de la Ley de Vigilancia de la Inteligencia Extranjera también tienen acceso a las comunicaciones de los estadounidenses, lo cual genera preocupaciones por parte de quienes defienden el respeto a la vida privada de las personas, previo al vencimiento de la ley este 19 de enero.
El senador republicano Rand Paul, quien se preocupa por las garantías de privacidad, amenazó con oponerse al “defectuoso” proyecto de ley que, según él, da continuidad a la “vigilancia sin orden judicial de los estadounidenses inocentes”.
“A ningún americano deberían arrebatarle su derecho a la privacidad. Seguiré haciendo todo lo que esté en mis manos, incluyendo el obstruccionismo, para oponerme a esta legislación”, dijo Paul.
Los comentarios se dieron después de que Trump publicara un comentario, a través de su cuenta de Twitter, en el que parecía estar criticando el programa en vez de defenderlo.
“¿Es esta la ley que se pudo haber usado, con la ayuda del Dossier desacreditado y falso, para vigilar y abusar tan mal de la Campaña Trump por la administración anterior y otros?”, reclamó el mandatario estadounidense.
Poco después, Trump dijo que la ley se trataba de “vigilancia extranjera a chicos malos extranjeros en tierra extranjera. ¡Lo necesitamos! ¡Seamos inteligentes!”.
Los mensajes, aparentemente contradictorios, causaron confusión en Washington antes de las votaciones y habrían hecho que Paul llamara a Trump para urgirle que sostuviera el apoyo que había demostrado previamente con respecto a la ley antes de escribir su primer tuit.
Sin embargo, los defensores de derechos humanos aseguran que son medidas inconstitucionales dentro de la legislación, a saber, la sección 702, que permite a las agencias de inteligencia recopilar las comunicaciones de los estadounidenses.
La cuarta enmienda de la Constitución protege los registros e incautaciones que no tienen razón de ser, mientras que los funcionarios insisten que la sección 702 no se estaría violando, a pesar del escepticismo de los activistas.
“El Gobierno va a usar esta ley para seguir con las intrusiones sin órdenes judiciales en contra de los estadounidenses, correos privados, mensajes de texto, y otras comunicaciones”, sugirió Neema Singh Guliani, consejera política de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles a través de un comunicado.
“Ningún presidente debería tener este poder”, aseguró Guliani, quien agregó que el “Senado debería rechazar esta ley y controlar los poderes de vigilancia del Gobierno para poner en línea a la sección 702 con la constitución”.
*Daniela Mendoza contribuyó en la redacción de esta nota.
