02 دسامبر 2021•بهروزرسانی: 08 دسامبر 2021
ایروان/خبرگزاری آناتولی
دکتر بنیامین پوقوسیان، مدیر مرکز مطالعات سیاسی و استراتژیک در ارمنستان در گفتوگو با خبرنگار آناتولی در خصوص روابط ایروان و آنکارا بعد از جنگ قرهباغ دوم اظهار داشت: «افکار عمومی در ارمنستان به سه بخش تقسیم شده و گروهی با نیکول پاشینیان نخستوزیر این کشور همفکر بوده و طرفدار یافتن کانالهای جدید گفتمان با ترکیه در راستای صلح و عادی سازی روابط هستند».
وی با بیان اینکه پس از جنگ دوم قرهباغ رویکرد منفیتری در جامعه ارمنستان در رابطه با عادیسازی روابط با ترکیه حاکم است، گفت: «گروهی در ارمنستان وجود دارد که به عادیسازی روابط با ترکیه بد بین هستند و فراتر از مسائل تاریخی ترکیه را به دلیل جنگ اخیر، کاملاً دشمن میبیند».
پوقوسیان افزود: «گروه دوم، هرچند ترکیه را به دلیل حمایت از آذربایجان به عنوان یک دشمن میبینند اما معتقدند باید گفتوگوی مستقیم برقرار شود، نه مذاکره از طریق واسطه».
وی تصریح کرد: «گروه سوم کسانی هستند که همعقیده با نیکول پاشینیان هستند. کسانی که این طرز تفکر را دارند خواهان صلح و عادیسازی روابط هستند. میتوان گفت که دولت ارمنستان خواهان عادیسازی روابط با ترکیه است، حداقل انگیزههایی برای شروع این روند دارند».
وی با بیان اینکه موضوع کریدور زنگزور که ارتباط فیزیکی آذربایجان با منطقه نخجوان را فراهم می کند، مشکلسازترین مسئله است، گفت: «بهتر است به جای «کریدور» از عبارت دیگری مانند «منطقه ترانزیت» استفاده شود.فرمول «کریدور» برای پیوند مستقیم، بدون اینکه تحت نظارت باشد، در ارمنستان پذیرفته نخواهد شد».
وی موضع ایران در جنگ دوم قرهباغ در برابر ارمنستان را عجیب خوانده و گفت: «موضع ایران بسیاری را در ارمنستان غافلگیر کرد؛ این انتظار وجود داشت که ایران برای حفظ وضعیت موجود در منطقه اقدام کند. به همین دلیل تصور میشد که ایران برای حفاظت از مرزهای خود با قرهباغ اقدام کند. واکنش علی خامنهای رهبر ایران و تبریک وی به آذربایجان برای پیروزی در جنگ قرهباغ ناامیدکننده بود».
پوقوسیان تاکید کرد: «سال گذشته پس از جنگ با میانجیگری روسیه در مسئله ارمنستان وآذربایجان، وابستگی ایروان به مسکو بیشتر شد. روسیه در حال حاضر موقعیت قویتری در ارمنستان به دست آورده است. ارمنستان نیز بیش از سال 1991 به روسیه وابسته است».
