Wejden Jlassi
07 Mars 2022•Mise à jour: 13 Mars 2022
AA / Tunis
*Tunisie: un député opposant écope de 10 mois de prison ferme (AA)
Un tribunal militaire tunisien a condamné, dimanche, à une peine d'emprisonnement de 10 mois avec exécution immédiate, le député Issam Bargougui, pour plusieurs chefs d’inculpation, dont « l’atteinte à la dignité de l'armée et l’outrage au président de la République Kaïs Saïed », a annoncé une radio locale.
Bargougui a également écopé d'une peine de deux mois de détention pour avoir « commis un outrage à l'endroit de la personne du président de la République et de deux autres mois pour avoir porté atteinte à autrui via le réseau public des télécommunications ».
L’ensemble de ces peines sont applicables immédiatement.
Le député du parti de la « Volonté populaire » (ancien Courant Al-Mahaba), Issam Bargougui, avait accusé, au cours d'une séance virtuelle du Parlement gelé, en date du 27 janvier dernier, le président Kaïs Saïed de « collaboration avec des parties étrangères pour saper l'expérience démocratique tunisienne ».
Bargougui avait, durant cette séance, qui a été tenue pour célébrer le 8ème anniversaire de la promulgation de la Constitution de 2014, indiqué que « Kaïs Saïed est un président, dont la validité est périmée, dès lors qu’il a abrogé la Constitution à laquelle il avait prêté serment, et qu'ainsi, il ne bénéficie plus de l'immunité ».
*Tunisie: demandes de libération immédiate de l'ancien bâtonnier Kilani (AA)
Des organisations et des personnalités tunisiennes ont demandé, dimanche, la libération immédiate de l'ancien bâtonnier Abderrazek Kilani, considérant que le jugement de civils par la justice militaire est un « retour du despotisme ».
Parmi les signataires de la déclaration figurent « l'Association tunisienne de défense des libertés individuelles », la « Ligue tunisienne des droits de l'homme » (LTDH), « l'Organisation tunisienne de lutte contre la torture » et « l'Association pour la promotion du droit à la différence ».
Les signataires font part de leur « solidarité » avec Kilani après son arrestation, le 2 mars courant, par le juge d'instruction militaire, en se fondant sur des « accusations équivoques ».
Ils ont appelé à la « libération immédiate » de Kilani et à « s'abstenir d'utiliser la justice militaire pour juger les civils et liquider les opposants et les adversaires politiques ».
Les signataires ont appelé, aussi, à « cesser de bafouer les libertés publiques et à mettre un terme à toute tentative de faire taire toute voix critique du pouvoir recrudescent du président (Kaïs Saïed) et de ses soutiens ».
Un tribunal militaire tunisien avait décidé, mercredi, d’interpeller Abderrazek Kilani, accusé d'avoir troublé « l'ordre public » et d'avoir commis « une infraction à l'exécution d'une loi ».
*Tunisie : Jugements prononcés contre 96 accusés dans l’affaire relative aux événements de Ben Guerdane (AA)
Un tribunal tunisien a prononcé, vendredi, les premières condamnations à l’endroit de 96 inculpés, dont 16 à la peine capitale, pour les attaques terroristes survenues en 2016 dans la ville de Ben Guerdane, relevant du gouvernorat de Médenine (sud).
Le communiqué précise que « la chambre criminelle spécialisée dans les affaires de terrorisme près le Tribunal de première instance de Tunis a rendu vendredi ses jugements dans l'affaire relative aux événements de Ben Guerdane, qui compte 96 accusés ».
Sur un total de 96 accusés qui ont comparu devant la juridiction susmentionnée, 16 ont été condamnés à la peine capitale, alors que 15 inculpés ont écopé de la réclusion à perpétuité et deux ont été condamnés à 30 ans de prison.
« Deux accusés ont été condamnés à 27 ans de prison, sept à 24 ans de prison et trois à 20 ans de réclusion », ajoute le communiqué.
Des peines d’emprisonnement allant de 4 à 15 ans ont été décidées contre les 51 accusés restants. Certains accusés (dont le nombre n’a pas été précisé) ont bénéficié d’un non-lieu. Le ministère public a interjeté appel pour tous les jugements prononcés dans cette affaire.
Les condamnés ont le droit de faire appel de ces décisions devant la Cour d'appel.