Политолог Хусейн Алптекин написал для издания «AA Аналитика» о причинах успеха HTS в борьбе с режимом.
***
Иногда самое точное объяснение - самое простое. Режим Асада проиграл в Сирии, потому что был слаб. Оппозиция победила, потому что была сильной. Было понятно, что репрессивный режим в Сирии, который мог выжить только благодаря иностранной поддержке и насилию, однажды будет свергнут. Но было неизвестно, когда это произойдет. Баасистский режим свергнутого лидера Башара Асада не стал жертвой огромного международного заговора, результатом всевозможных интриг и тайных планов, напротив, режим смог просуществовать так долго благодаря этим интригам и планам.
Как оппозиция добилась успеха?
Что касается событий последних двух недель, следует ответить на вопрос откуда появилась сила у оппозиции? У оппозиции не было боевой авиации, но у нее было достаточное количество и качество бойцов, чтобы захватывать густонаселенные города и организовывать одновременные операции. Оппозиция была более мотивированной и решительной не только с точки зрения численности, техники и навыков, но и с точки зрения воли к борьбе. Крупные, хорошо обученные силы с высокой волей к борьбе, конечно, важны для успеха, но этот успех был бы невозможен при очень раздробленной структуре. Действительно, в интервью CNN 6 декабря лидер «Хайят Тахрир аш-Шам» Мухаммед Джулани объяснил неудачи оппозиции до 2016 года раздробленностью и изолированностью сил, противостоящих режиму. На этот раз ошибка не повторилась. Мы наблюдали проведение операции, управляемую из единого центра с высоким организационным потенциалом.
Войска Асада под командованием полевых командиров и в условиях гиперинфляции, когда говорят «за такую зарплату воевать нельзя», оказались более слабой стороной в этом противостоянии. По сути, подобная ситуация была и до 2016 года. Тогда оппозиция была близка к свержению режима, но террористические организации ДЕАШ и PKK/YPG, заполнили освобожденные режимом территории и ликвидировали прифронтовую охрану. С другой стороны, российские авиаудары и операции «Вагнера» на земле, иранские войска и наземные силы из 10 000 сектантских ополченцев, набранных из разных стран, привели к тому, что битва тогда была проиграна.
После захвата Алеппо у оппозиции иранскими и российскими силами в 2016 году оппозиционные группировки надолго оказались в ловушке в Идлибе. Попытки уничтожить их с помощью операций, поддерживаемых Россией и Ираном, были пресечены Турцией, которая пользовалась дипломатической защитой в рамках Астанинского процесса и не колеблясь использовала военную мощь в регионе в 2020 году. В итоге режим Асада, не имеющий ни эффективной и профессиональной армии, ни поддержки населения, был легко уничтожен в условиях ослабления российской и иранской поддержки.
Почему именно сейчас?
Отсутствие сильной поддержки Асада со стороны России и Ирана на этот раз не следует рассматривать как часть комплексного международного плана. Израиль не измотал «Хезболлу», чтобы сирийская оппозиция свергла режим. Украина не сопротивлялась России, чтобы Дамаск пал. Просто конъюнктура, сложившаяся в тот момент, когда эти стороны боролись за свои интересы и истощали свои ресурсы, привела к тому, что оппозиция в Идлибе мобилизовалась в нужный момент. Одним словом, конъюнктура, способная ослабить Россию и Иран в Сирии, рано или поздно должна была возникнуть.
Что касается Ирана, то даже без учета потерь, понесенных Тегераном за последний год, политика «максимального давления», которую, по словам избранного президента США Дональда Трампа, он будет проводить в отношении Ирана, заставила бы его регрессировать в ближайший период. Это могло произойти гораздо раньше. Например, если бы западный мир начал поддерживать Украину с аннексии Крыма в 2014 году, а не с российской агрессии, начавшейся в 2022 году, возможно, русские не стали бы рассматривать возможность развертывания в Сирии в 2015 году.
Оставалось только ждать, когда ослабнет иранское и российское присутствие в Сирии. Задача оппозиции заключалась в том, чтобы быть готовой к операции, когда наступит этот день. HTS была той стороной, которая провела эту подготовку среди оппозиционных формирований. За восемь лет, прошедших с тех пор, как Алеппо перешел под контроль режима, HTS либо заручилась лояльностью других оппозиционных формирований в Идлибе, либо ликвидировала их. Таким образом, была сформирована единая система командования и предотвращены конфликты внутри оппозиционного крыла.
HTS шла шаг за шагом
Военная стратегия падения Дамаска за 12 дней под руководством оппозиции HTS также была хорошо продумана. Города в Сирии построены по трем вертикальным линиям. Первая из них - линия Латакия - Тартус на берегу Средиземного моря. Вторая - линия Алеппо-Хама-Хомс-Дамаск, соединенная с севера на юг автомагистралью M4-M5. Третья - линия Ракка - Дейр-эз-Зор в бассейне Евфрата. Оппозиция, как стрела, продвигалась с севера на юг по второй линии в центре. Это стремительное продвижение деморализовало Дамаск и силы режима, защищающие линию Латакия - Тартус, и загнало Россию и Иран в ловушку пессимистических сценариев относительно шансов и последствий всеобъемлющего контрнаступления.
Кроме того, не стоит забывать, что в достижении этого военного успеха HTS не пренебрегала фактором «мягкой силы». В течение восьми лет подготовки HTS открыла ворота Идлиба для гуманитарных организаций и не создала в глазах международных СМИ образ закрытого общества или деспотичной администрации. HTS особенно бережно относилась к отношениям с Турцией, стараясь не враждовать с ней, которая является единственным игроком, способным передать гуманитарную помощь, поступающую через международные организации, и защитить Идлиб от нападений.
Все это говорит о том, что данный успех - это не только военный успех, но и успех в дипломатии и стратегической коммуникации. По сути, лидер оппозиционного движения Джулани показал, что он хороший политик, который понимает ситуацию в мире и может учиться на ошибках прошлого, одновременно заявляя о своих идеях по созданию инклюзивных институтов, управления на основе широкого участия и религиозной терпимости.
Свержение кровавой диктатуры в Сирии - достаточный повод для радости. Время покажет, что будет происходить в Сирии в дальнейшем, сможет ли Джулани сохранить единство, которого он добился, свергая Дамаск и одновременно управляя им, и продолжит ли HTS самостоятельное существование. Однако 8-летний опыт управления оппозицией в Идлибе и ее способность заручиться поддержкой населения почти во всей Сирии, несмотря на напряженную ситуацию, являются положительными показателями для создания стабильной администрации в единой и интегрированной Сирии.
[профессор Хусейн Альптекин, политолог].
* Мнения, выраженные в статье, принадлежат автору и не обязательно отражают редакционную политику агентства «Анадолу».
