АНАЛИТИКА - Погромы в Британии стали итогом исламофобской пропаганды

Профессор Университета Лидса Салман Сайид написал для агентства «Анадолу» аналитическую статью о прокатившихся про Великобритании антимусульманских прогромах.

***

Антимусульманские погромы, прокатившиеся по многим регионам Соединенного Королевства, во многом стали неожиданностью. Для многих, включая мусульман из Франции или Австрии, Великобритания считалась островком толерантности - дружественной для мусульман страной, где общины могли исповедовать свою веру без вмешательства исламофобского государства.

Никто не мог представить, как не соответствующий действительности слух о том, что якобы 17-летний «беженец мусульманского происхождения» убил трех малолетних девочек, спровоцирует насилие таких масштабов.

Однако подозреваемый не был ни мусульманином, ни иммигрантом, а христианином, родившимся в Великобритании. Но даже если бы злоумышленник был бы мусульманином, могло ли это послужить оправданием нападениям на мечети, разграблению принадлежащих мусульманам магазинов, избиениям людей с иным цветом кожи и озвучиванию лозунгов, оскорбляющих пророка Мухаммеда и ислам?

Антимусульманские погромы в Великобритании произошли на фоне продолжающихся «геноцилальных» атак на Газу. Начиная с 7 октября британский истеблишмент именует пропалестинские, антигеноцидные протесты «маршами ненависти», осуждает их как антисемитские, продолжает поддерживать геноцид колониально-расового поселенческого режима посредством военной и дипломатической поддержки.

Ультраправые головорезы и их пособники демонстрировали поддержку пропаганде Тель-Авива, направленной против палестинцев и мусульман. Дегуманизация палестинцев и демонизация пропалестинских активистов стали фоном для вспышки жестокой уличной исламофобии, которую наблюдал мир.

Виновных в погромах нетрудно вычислить: это люди, которые сжигают, грабят и нападают. Но если мы сосредоточимся исключительно на виновниках погромов, а не на их пособниках, мы упустим из виду взаимодействие между высокопоставленными политиками и лицами, формирующими общественное мнение, которые способствовали созданию враждебной среды для мусульман и иммигрантов.

Например, в разгар погромов Роберт Дженрик, кандидат в лидеры ведущей оппозиционной партии Великобритании и потенциальный будущий премьер-министр, заявил в телеинтервью, что любой мусульманин, восклицающий «Аллаху Акбар», должен быть немедленно арестован.

Новое лейбористское правительство продолжает отказываться от сотрудничества с Мусульманским советом Великобритании - крупнейшей представительной организацией мусульман. Лейбористская партия, как и большая часть британского истеблишмента, способна распознавать антисемитизм даже в «невидимых» следах, но по-прежнему не желает однозначно называть исламофобией нападения на мечети, преследование женщин в хиджабах и насилие в отношении мусульман.

Однако обнадеживающим результатом исламофобских погромов в Британии стало их уничижение посредством мобилизации широких масс населения. Мусульмане, немусульмане, люди с иным цветом кожи, левые и все, кто отвергает расизм, несмотря на десятилетия исламофобской пропаганды, массово вышли на улицы, превзойдя по численности ультраправых штурмовиков и заставив замолчать их апологетов.

Салман Сайид - заведующий кафедрой постколониального мышления и риторики в Университете Лидса, Великобритания.

[Салман Сайид - сотрудник кафедроы постколониального мышления и риторики в Университете Лидса, Великобритания.]

* Мнение автора может не совпадать с редакционной политикой агентства «Анадолу».