АНАЛИТИКА - Почему в Грузии не стихают поствыборные разногласия?
В Грузии 26 октября прошли парламентские выборы, по итогам которых победила правящая партия «Грузинская мечта»
Преподаватель Университета Анкары, профессор Йылдыз Деведжи Бозкуш написал для агентства «Анадолу» аналитическую статью об итогах парламетских выборов в Грузии, состоявшихся 26 октября.
***
В Грузии 26 октября прошли парламентские выборы, по итогам которых победила правящая партия «Грузинская мечта», набрав 53,9 процента голосов. Однако из-за обвинений в фальсификации результатов выборов, по всей видимости, политическая ситуация в стране будет неспокойной еще долгое время.
О фальсификации выборов заявили оппозиционные силы и президент Грузии Саломе Зурабишвили. Прокуратура начала расследование из-за возможной фальсификации итогов парламентских выборов.Перед зданием парламента Тбилиси прошла акция лидеров и сторонников грузинской оппозиции, требующих отмены результатов парламентских выборов.Некоторых представителей оппозиции и саму Саломе Зурабишвили пригласили в прокуратуру на допрос 31 октября с тем, чтобы они представили имеющиеся у них доказательства фальсификаций.Один из лидеров «Коалиции за перемены» Ники Гварамия назвал результаты выборов «конституционным переворотом». По его словам, выборы не будут иметь легитимности, а «Грузинская мечта» не сможет «долго управлять страной».
Влияние глобальных процессов на выборы в Грузии
Поддержка США и Евросоюзом заявлений грузинской оппозиции о фальсификации выборов способствуют эскалации напряженности в регионе. С их стороны озвучивается ряд претензий в адрес правящей партии «Грузинская мечта», пришедшей к власти в четвертый раз. Главное среди них – это утверждения о российском вмешательстве в выборы.
Однако поствыборные события в Грузии лишь на первый взгляд связаны с голосованием 26 октября. Реальная подоплека происходящего заключается в глобальных процессах. Из-за своей геополитической структуры Южный Кавказ стал одним из наиболее затронутых глобальными процессами регионов мира.
Результаты грузинских выборов указывают на то, что Южный Кавказ превратился в новую арену геополитического противостояния, и регион все более поляризуется. В Грузии эти выборы воспринимаются как выбор между «Западом и Россией». Оппозиция считает их судьбоносным шагомв процессе интеграции в ЕС и членства в НАТО. В этой связи выборы, победителем которых стала партия, обвиняемая в пророссийской ориентации, интерпретируются оппозицией как отдаление Грузии от Запада.
Подобное развитие событий отчетливо отражает напряженную ситуацию, которая может сложиться на Южном Кавказе в ближайшем будущем из-за последствий российско-украинской войны. В этой связи особую актуальность приобретает тезис правящей партии о том, что «народ не допустил превращения страны во вторую Украину».
Грузия между Востоком и Западом
Оппозиция интерпретирует последние события в Грузии, включая принятие «закона об иноагентах» и результаты выборов, как препятствие процессу интеграции в ЕС.Сложившаяся ситуация стала причиной серьезной поляризации среди населения Грузии. Она также является свидетельством того, насколько велики для региона последствия важных глобальных процессов.
Грузия, которая на протяжении всей истории имела важное геополитическое и стратегическое значение, и расположена на маршруте транзита энергетических ресурсов, сегодня превратилась в арену соперничества между Востоком и Западом.
В этом контексте стоит обратить внимание на тот факт, что Грузия, входящая в Платформу регионального сотрудничества Южного Кавказа «3+3», созданную по инициативе Турции и Азербайджана после Карабахской победы, не присутствовала на встречах в рамках этого формата в РФ и Иране.Грузия, не присутствовавшая и на последней встрече «3+3» в Стамбуле. Считается, что Тбилиси воздержался от участия в заседаниях на фоне противостояния между Западом и Россией.
Анализируя складывающуюся картину, можно сделать вывод, что историческое соперничество великих держав на Южном Кавказе нашло свое отражение и в Грузии. На этот раз это произошло посредством выборов.
[Профессор Йылдыз Деведжи Бозкуш, преподаватель Университета Анкары.]
*Мнение автора может не совпадать с редакционной политикой агентства «Анадолу».
