СТАМБУЛ
Один из руководителей организации «Братья-мусульмане» Ашраф Абдульгаффар прокомментировал в беседе с корреспондентом АА процесс, приведший к кровавой резне на каирских площадях «Рабиатуль Адавия» и «Ан-Нахда» в августе 2013 года, где погибли сотни людей.
«Если бы можно было повернуть время вспять, то два года назад революционеры продемонстрировали бы такое же отношение к совершившим военный переворот на площадях «Рабиатуль Адавия» и «Ан-Нахда» - отметил один из основных свидетелей периода правления свергнутого президента Египта Мухаммеда Мурси.
По его словам, у событий, имевших место после военного переворота в июле 2013 года, были положительные и отрицательные стороны. Правильным было то, что демонстрации проводились на площадях в центре военных казарм, что давало всем послание о мирном характере акций, а неверным было то, что демонстранты доверили свою судьбу лицам, которые устроили безжалостную, жестокую и неожиданную бойню, сказал Абдульгаффар.
Он также рассказал, что противники переворота не специально выбирали площадь «Ан-Нахда» в качестве основного места проведения демонстраций, она всего лишь стала конечным пунктом шествий, начавшихся в июне 2013 года у мечети «Хатемуль Мурселин» в Гизе.
Абдульгаффар добавил, что демонстранты, организовав сидячую акцию протеста на площади, не готовились к каким-либо насильственным действиям, что подтвердил и мониторинг, проведеный делегациями из ЕС и Африканского Союза, которые не нашли оружия у демонстрантов в противовес ложным сообщениям СМИ-сторонников военного режима.
Он акцентировал внимание на том, что сидячая акция протеста является наиболее распространенной формой демократического протеста.
«Демонстранты на площадях «Рабиатуль Адавия» и «Ан-Нахда» потребовали завершения 4-летнего срока правления Мурси, который пришел к власти, набрав 52% голосов избирателей. Если бы можно было повернуть время вспять, то два года назад революционеры продемонстрировали бы точно такое же отношение к совершившим военный переворот»,- добавил он.