Elmira Ekberova
24 Февраль 2023•Обновить: 25 Февраль 2023
Армения не заинтересована в прозрачности работы Лачинской дороги, что является показателем намерения Еревана продолжить злоупотреблять этим вопросом. Об этом говорится в комментарии МИД Азербайджана в связи с высказываниями премьер-министра Армении Никола Пашиняна.
В Баку напомнили, что азербайджанская сторона неоднократно заявляла, что использование Лачинской дороги должно быть законным и прозрачным, а злоупотребление этой транспортной артерией недопустимо.
В рамках этих усилий Азербайджан выступил с предложением установить пограничный контрольно-пропускной пункт в начале Лачинской дороги. Это предложение было воспринято международными партнерами в качестве прозрачного механизма и мер укрепления доверия в постконфликтной нормализации отношений между Азербайджаном и Арменией, констатировали в МИД АР.
«Прежде всего отметим, что комментарий премьер-министра Пашиняна о том, что суд зарегистрировал иск о закрытии Лачинской дороги, никак не совпадает с текстом постановления суда о временных мерах, а в решении не упоминается, что дорога закрыта», - говорится в заявлении.
Вызывает сожаление, что премьер-министр, который не смог принять отклонение двух основных исков Армении, стал искажать решение суда по данному вопросу, сообщили в МИД.
По сообщению МИД, в своем решении Международный суд учел, что Азербайджан предпринял и предпримет все имеющиеся в его распоряжении шаги для обеспечения безопасности движения по Лачинской дороге.
«Решение суда не пересматривать свое предыдущее заключение о том, что размещение Арменией противопехотных мин не соответствует требованиям для вынесения временных мер, не является решением по существу. Данное решение суда не освобождает Армению от ответственности за размещение мин и минных ловушек на территории Азербайджана, транспортировку мин, изготовленных в 2021 году, на территорию Азербайджана путем злоупотребления Лачинской дорогой, а также за непредоставление реальных карт заминированных территорий. В целом отметим, что вопрос о минной угрозе Суд рассмотрит отдельно по существу», - заявили в МИД.
