От Эпштейна к России: как, по мнению критиков, меняется фокус западных СМИ

На фоне дискуссий о возможных связях обнародованных в США документов по делу Джеффри Эпштейна с израильской разведкой некоторые эксперты критикуют западные СМИ за попытки сместить акцент в сторону России.

В беседе с «Анадолу» независимый журналист Дрю Фавакех и медиаэксперт Матс Нильссон заявили, что, несмотря на появление материалов о возможных связях миллиардера Джеффри Эпштейна с Израилем, американские и британские медиа, по их мнению, освещают тему иначе и акцентируют внимание в других направлениях.

Фавакех напомнил, что предположения о возможных контактах Эпштейна с израильской разведкой обсуждались давно. По его словам, в последние годы появились публикации и расследования, включая материалы журналистки Уитни Уэбб и отчеты Drop Site News, которые вновь подняли эту тему.

Эксперт отметил, что в документах содержатся заявления анонимного источника ФБР, согласно которым Эпштейн якобы был связан с бывшим премьер-министром Израиля Эхудом Бараком и мог быть вовлечен в разведывательную деятельность. Кроме того, в переписке, направленной в 2021 году Марком Айверсоном, высказывались подозрения относительно возможных связей Эпштейна, его бывшей партнерши Гислен Максвелл и ее отца Роберта Максвелла с операциями, направленными на шантаж представителей политических и финансовых элит.

Подход американских СМИ

По мнению Фавакеха, крупные американские издания, такие как The New York Times и The Washington Post, уделили минимум внимания теме возможных связей Эпштейна с израильской разведкой, зачастую представляя подобные утверждения как «теории заговора».

Он также заявил, что не обнаружил доказательств связи Эпштейна с российскими властями, отметив, что попытки установить контакты с президентом России Владимиром Путиным, по имеющейся информации, не увенчались успехом. По словам журналиста, при этом в ряде публикаций акцент делался именно на версии о «российском следе».

Фавакех напомнил, что, согласно документам, в период с сентября 2010 года по март 2019-го Эпштейн организовал более 60 личных встреч с Эхудом Бараком, из которых по меньшей мере семь состоялись в период, когда Барак занимал пост министра обороны Израиля. Он также упомянул переписку между ними, в которой, по его словам, затрагивались шутки о возможной работе Эпштейна на разведку.

Забыты реальные жертвы

Медиаэксперт и член Swedish Dissident Club Матс Нильссон отметил, что в обсуждениях вокруг Эпштейна нередко забывают о женщинах, ставших жертвами преступной сети. По его словам, часть общественного внимания смещается на геополитические интерпретации вместо обсуждения сексуального насилия и торговли людьми.

Нильссон заявил, что Эпштейн действительно мог поддерживать контакты с представителями Израиля, однако, по его оценке, вряд ли являлся ключевой фигурой в разведывательных операциях из-за своей публичности. Он охарактеризовал его скорее как посредника, связанного с финансовыми и деловыми контактами.

Обвинения в «информационном перенаправлении»

Нильссон выразил мнение, что в периоды внутренних политических скандалов общественное внимание часто направляется на внешнего противника, и в данном случае, по его словам, часть западных медиа и политических кругов пытается усилить тему предполагаемой связи с Россией.

По словам эксперта, подобные информационные тактики, включая «управление повесткой», регулярно используются для смещения фокуса обсуждения. Он также заявил, что в медийном пространстве может создаваться информационный шум, усложняющий восприятие сути дела.

В заключение Нильссон отметил, что, по его мнению, в странах Запада постепенно снижается уровень безусловного доверия к Израилю, однако пересмотр отношения к союзникам остается сложным процессом.