Украине нужно много оружия не только для наступления, но и для обороны и поддержания фронта.
Об этом заявил постоянный представитель Эстонии в НАТО Юри Луйк, сообщает портал новостей Эстонского национального телерадиовещани ERR.
Не стоит думать, что действия Украины в обороне означают, что ей не нужно поставлять столько же оружия, сколько в период активных наступательных действий, сказал он.
«Здесь необходимо учитывать, что линия фронта, как она сейчас проходит, не является статичной. Российские войска постоянно атакуют на нескольких участках, Украина постоянно находится в обороне. Ясно, что эта оборона должна быть активной, Украина должна контратаковать, чтобы не дать России добиться успеха. Так что даже для того, чтобы удерживать нынешнюю линию, требуется более-менее столько же оружия. Если кто-то думает, что это как-то избавит от [необходимости] поставлять Украине вооружения, то это совершенно не так», - сказал Луйк.
Однако, чтобы Украина смогла совершить какой-то эффективный, масштабный прорыв, продолжил представитель Эстонии, то оружия должно быть гораздо больше, и оно должно предоставляться начиная с военно-воздушных сил.
«Так что я думаю, что мнение, согласно которому в 2024 году должна быть активная оборона, является достаточно реалистичным. Но «активная» по сути означает также очень большие человеческие потери для Украины. И действительно возможно, что только в 2025 году станет возможен большой прорыв», - продолжил дипломат.
Луйк отметил, что, хотя на первый взгляд такое впечатление не возникает, западные оборонные компании все же начали наращивать объемы производства.
«Проблема ведь во многом заключается в том, что перезапустить такое производство довольно сложно. Хотя мы говорим о том, что после начала войны прошло уже два года, осознание того, что нужно начинать действовать, пришло, к сожалению, гораздо позже. И для запуска таких крупных заводов требуется опытная рабочая сила, специализированные роботы, станки и т. д. На самом деле все крупные международные компании, включая европейские, активизировались, в этом нет никаких сомнений. Но, конечно, не в том масштабе, в котором нам бы этого хотелось», - сказал Луйк.
Он пояснил, что многие западные компании предпочли бы перенести производство оружия в Украину, чтобы воспользоваться такими преимуществами, как наличие в Украине профессиональных инженеров и более гибких условий труда.
«Rheinmetall, например, уже строит свой завод в Украине, передал лицензии на производство очень сложной техники на украинской территории. Так что процесс идет, но на все это нужно время, это нельзя сделать по щелчку пальцев», - добавил эстонский постпред в НАТО.
По словам Луйка, опасности того, что Россия после возможной победы в Украине могла бы «совершить нападение на Эстонию», на данный момент нет.
«Честно говоря, для Эстонии не очень хорошо, что мы как-то оказались в таком фокусе. Я думаю, здесь важно подчеркнуть, что потенциально это была бы война не со странами Балтии, а с НАТО в целом. И в целом это было подчеркнуто. Но реальность такова, что центр тяжести конфликта сейчас все же находится в Украине, и для нас будет опасно - сейчас трудно сказать, в каком смысле это будет для нас опасно, - если Украина проиграет эту войну»,- сказал он.
Задача, продолжил он, состоит в том, чтобы помогать Украине настолько, насколько это возможно. «Но что скрывать, центр тяжести помощи Украине сейчас находится в Конгрессе США, и дебаты там будут иметь большое влияние на будущее украинских сил обороны, на то, насколько хорошо они смогут противостоять России», - добавил Луйк.
