В Международном суде в Гааге продолжаются слушания о правовых последствиях действий Израиля на оккупированных палестинских территориях. В ходе слушаний в Международном суде (МС) о правовых последствиях действий Израиля на оккупированных им палестинских территориях Франция осудила заявления израильских официальных лиц, которые раскрыли намерение создать незаконные поселения в секторе Газа путем высылки палестинцев.
Выступая от имени Франции на слушаниях директор по правовым вопросам Министерства иностранных дел Дьего Колас подчеркнул, что его страна поддерживает решение о двух государствах в границах 1967 года, и призвал к решительному и надежному возобновлению мирного процесса.
«Предотвращение нападений на гражданских лиц и гуманитарных работников является как моральным, так и международным обязательством», - напомнил Колас Израилю, добавив, что «Израиль всегда и при любых обстоятельствах должен соблюдать международное гуманитарное право, в котором четко прописаны принципы дискриминации, необходимости, пропорциональности и предосторожности».
Заявив, что Франция решительно выступает против открытия Израилем оккупированных территорий для незаконных поселенцев, Колас сказал: «Франция придерживается мнения, что любые действия, противоречащие необходимости сохранения единства, непрерывности и целостности всей палестинской территории, включая Иерусалим, являются нарушением права палестинского народа на самоопределение».
Колас напомнил, что Франция приняла решение наказывать незаконных еврейских поселенцев, прибегающих к насилию, и добавил, что они прилагают усилия, чтобы ЕС предпринял тот же шаг.
Он подчеркнул, что в международном праве нет положений, которые бы узаконивали аннексию территории оккупирующей державой: «В этом контексте тот факт, что оккупация особенно продолжительна, ни в коем случае не может узаконить претензии на аннексию. Напротив, одним из основополагающих принципов международного права является запрет на такую аннексию».
Указав, что международное право также прямо запрещает осуществление оккупирующей державой мер по изменению демографической структуры соответствующей территории, представитель Франции отметил: «В этом контексте Франция осуждает заявления, поощряющие создание поселений в Газе и перемещение палестинского населения Газы за пределы этого региона», и обратился в Международный суд с просьбой принять все меры по предотвращению и наказанию авторов подобных заявлений.
«Изменение демографической структуры сектора Газа, как и Западного берега, будет представлять собой серьезное нарушение как обычного, так и международного права», - предупредил дипломат.
Подчеркнув, что одностороннее провозглашение Израилем Иерусалима своей столицей также противоречит международному праву, Колас добавил: «Франция не признает незаконную аннексию территорий».
Колас отметил, что экспроприация Израилем палестинских земель в Восточном Иерусалиме, а также статус, навязанный палестинцам в Восточном Иерусалиме, нарушает обязательство оккупирующей державы принимать подобные защитные меры.
«Франция считает необходимым сохранить исторический статус-кво в Иерусалиме и святые места без изменений», - сказал он, добавив, что Израиль должен прекратить свои нарушения и выплатить компенсацию тем, кто пострадал от них.
- Генеральная Ассамблея ООН обратилась к Международному Суду с просьбой дать заключение
В своей резолюции от 30 декабря 2022 года Генеральная Ассамблея ООН поставила перед МС два вопроса, основанных на статье 65 Статута Суда, касающихся правовых последствий оккупации Израилем Палестины после войны 1967 года.
Вопросы, на которые Генеральная Ассамблея ООН попросила Суд ответить, следующие:
"1- Каковы правовые последствия постоянного нарушения Израилем права палестинского народа на самоопределение, его продолжающейся оккупации, его поселенческой и аннексионной деятельности на палестинских территориях с 1967 года, его деятельности по изменению демографии, характера и статуса Иерусалима и принятия им соответствующего дискриминационного законодательства и мер?
2. Как практика Израиля, упомянутая в первом вопросе, влияет на правовой статус оккупации и каковы правовые последствия этой ситуации для всех государств и Организации Объединенных Наций?"
Запрос о консультативном заключении был передан в МС Генеральным секретарем ООН 17 января 2023 года, и Суд уведомил государства-члены ООН и Палестину об их праве представлять письменные и устные материалы по вопросам, по которым запрашивалось консультативное заключение.
- Каково влияние консультативных заключений?
Хотя консультативные заключения Международного суда ООН не являются обязательными для исполнения, многие государства и организации принимают их во внимание и действуют в соответствии с ними.
Примечательно, что многие государства и компании воздержались от участия в строительстве стены и заявили, что строительные материалы, которые они продали Израилю, не должны использоваться для строительства стены после того, как Суд признал стену незаконной в своем консультативном заключении по поводу стены, построенной Израилем на палестинских территориях в 2004 году.
После того как 22 июля 2010 года Международный суд ООН вынес консультативное заключение о том, что международное право не запрещает государству в одностороннем порядке провозглашать независимость, легитимность независимости Косово возросла, а число государств, признавших ее, увеличилось.
Если МС вынесет заключение о том, что оккупация противоречит международному праву, вероятно, давление на Израиль усилится, и международное сообщество будет вынуждено пересмотреть свою позицию за счет стран, которые открыто поддерживают его.
