Кипру нужна новая модель урегулирования

Урегулирование кипрского конфликта на основе модели федерального устройства островного государства уже не представляется возможным, считает известный турецкий эксперт, профессор Мехмет Озай.

В преддверии Второй международной конференции на тему кипрского урегулирования, которая пройдет 1-3 апреля в Лефкоше, турецкие эксперты ответили на вопросы «Анадолу» (АА).

«Проживание турецкой и греческой общины Кипра в составе единого федеративного государства уже не реально. Кипру нужна новая Дорожная карта и новая модель урегулирования», - отметил Озай.

По мнению эксперта, в мирных переговорах речь может идти лишь о создании конфедерации. «Общины острова должны пользоваться одинаковыми правами и считаться равнозначными основателями кипрского государства. В то же время, обе части конфедерации должны иметь самодостаточную структуру», - сказал профессор.

Эксперт подчеркнул, что оба государства в составе конфедерации должны быть признаны частью Европейского союза. Вместе с тем, турецкая и греческая общины Кипра должны заключить соглашение по разработке природных ресурсов Восточного Средиземноморья. Это позволит гарантировать права обеих общин острова.

Профессор Ближневосточного технического университета (ODTÜ) Хусейн Багджи считает, что отказ Греции и греческой общины Кипра от поддержки плана бывшего генсека ООН Кофи Аннана по Кипру стал стратегической ошибкой Афин и Никосии.

Эксперт напомнил, что 24 апреля 2004 на Кипре был проведён референдум об объединении острова. Около 75 процентов греков-киприотов высказались против плана Аннана, в то время как 65 процентов турок-киприотов его поддержали. «Отвергнув план Аннана по Кипру проиграли не только Афины и греки-киприоты, но и Евросоюз», - подчеркнул профессор.

По мнению Багджи, урегулирование кипрского конфликта напрямую связано с вопросом справедливого распределения нефтегазовых залежей острова.