ANKARA
Yüksek Seçim Kurulu (YSK), CHP'nin Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı seçimine ilişkin tüm itirazlarını oybirliğiyle reddetti.
CHP, Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı seçiminin ardından İl Seçim Kuruluna oyların yeniden sayılması, iptal edilen oyların yeniden değerlendirilmesi ve birleştirme tutanaklarına ilişkin itirazda bulunmuş, itirazlar, İl Seçim Kurulunca reddedilmişti.
Bunun üzerine CHP, itirazları YSK'ya taşıdı. CHP ayrıca, seçimin "tam kanunsuzluk" nedeniyle iptal edilmesini istedi.
YSK, CHP'nin Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı seçimine ilişkin itirazlarını yerinde bulmayarak oybirliğiyle reddetti.
Yeniden Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı seçilen Melih Gökçek, hafta sonu mazbatasını almıştı.
Ankara'da seçim kesinleşmiş oldu
Başbakan Yardımcısı Emrullah İşler, Yüksek Seçim Kurulu'nun (YSK) Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı seçimine ilişkin kararıyla ilgili, "Ankara'da seçim kesinleşmiş oldu. Bu saatten sonra yapılacak bir yoktur. YSK kararları bağlayıcıdır, kesindir" dedi.
İşler, TBMM'de gazetecilerin sorusu üzerine, YSK'nın CHP'nin Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı seçimine ilişkin itirazını reddetmesini değerlendirdi.
Kendilerinin Ankara'daki seçimlerle ilgili zaten bir sorun görmediklerini, seçimin ardından Melih Gökçek'in de mazbatasını aldığını hatırlatan İşler, "CHP itirazda bulundu. İtirazda bulunmak haklarıdır. YSK'da son mercii olarak kararını vermiş oldu. Böylece Ankara'da seçim kesinleşmiş oldu. Bu saatten sonra yapılacak birşey yoktur. YSK kararları bağlayıcıdır, kesindir" diye konuştu.
CHP'nin Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuruda bulunacağı yönündeki açıklamaların hatırlatılması üzerine de İşler, "YSK'nın kararları yasalar gereği kesindir. Bu saatten sonra yapılacak birşey yoktur. Bireysel başvuru yapılsa bile Anayasa Mahkemesi'nin reddetmesi gerekir" dedi.
Gökçek ile CHP'nin Ankara Büyükşehir Belediye Başkan Adayı Mansur Yavaş arasındaki oy farkının yeniden sayımlarla değişmeyecek oranda olduğunu ifade eden İşler, şunları söyledi:
"Zaten ilk gün sabah biz seçimleri kazanmış olarak kendimizi kabul ettik. Ancak bu sürecin de tamamlanmış olması gerekiyordu. Şimdi o da tamamlandı. Yeni dönemin Ankaramıza hayırlı uğurlu olmasını diliyorum. Melih Bey'i de kutluyorum. Beşinci dönemi. İnşallah bu dönemde tamamlayamadığı projeleri tamamlar. Zaten beş dönem belediye başkanlığı yaparak tarihe geçti."
Açıkça bu karar hukuka aykırıdır
CHP Genel Başkan Yardımcısı Bülent Tezcan, Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı seçimine ilişkin tüm itirazlarının Yüksek Seçim Kurulu (YSK) tarafından reddedilmesine ilişkin, "Açıkça bu karar hukuka aykırıdır. Bu çerçevede hem Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru olmak üzere, arkasından Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine (AİHM) müracaata kadar bütün hukuk yollarını deneyeceğiz. Seçme ve seçilme hakkı, seçim güvenliği ihlal edilmiştir" dedi.
Tezcan, gazetecilere yaptığı açıklamada, CHP olarak YSK'ya üç grupta talepleri olduğunu hatırlattı.
Tezcan, "Bir grup, il başkanlığının imzasıyla verilen 25 ilçedeki birleştirme tutanaklarına itiraz etmiştik, onları reddetti. İkinci grup, yine il başkanlığı tarafından, sayımın yeniden yapılmasına ilişkin tek bir dilekçemiz vardı, onu da reddetti. Üçüncüsü ise olağanüstü itiraz yoluyla tam kanunsuzluğa dayalı seçimin iptaline ilişkin talebimiz
vardı, o talebi de reddetti" diye konuştu.
On ayrı başlık altında gerekçelerini saydıklarını belirten Tezcan, şunları söyledi:
"Mesela 2 bin 908 sandıkta, sandık sonuç tutanaklarında mühür yoktu. Mühür sandık sonuç tutanağının sıhhat şartıdır, kurucu unsurudur. Mührü olmayan sandık sonuç tutanağı resmi evrak hüviyetini kazanmaz. Öyle olmasına rağmen, YSK mühür olmadığını kabul etti, tespit etti ama bunun iptal sebebi olmayacağını söyledi, çok ilginçtir. Halbuki 3 gün önce Ardahan'ın Çıldır ilçesiyle ilgili oy pusulasının arkasında mührün olmamasını iptal sebebi saydı. 124 bin geçersiz sayıldı. Bu geçersiz oy kamusal ihmalden kaynaklıdır, seçim idaresinin gerekli önlemi almaması nedeniyle iptal edilmiştir, muhtarlık pusulası ve benzeri sebeplerle dedik. Bu da seçimin iptali için bir sebeptir, 30 bin fark arada. Farkın 4 katı iptal var. Kaldı ki ne kadarının da geçerli sayıldığı belli değildir, bu tip oyların geçerli sayıldığına ilişkin tutanak örnekleri de verdik YSK'ya. Bu talebimizi de ilginç ve anlaşılmaz bir şekilde reddetti."
Tezcan, 35 bin 930 oyun ise geçersiz olduğunun tespit edildiğini, ancak tutanaklarda geçersizlik gerekçelerinin yazmadığını belirterek, bunların neden geçersiz olduğunun ise belli olmadığını söyledi.
Ne ilçe, ne il, ne de YSK'nın bu oyları yeniden saymadığını bildiren Tezcan, "Peki bu oyların geçersiz olmalarının sebebi nedir? Tek tek çıkardık, sandık sonuç tutanaklarından, delillerini verdik. 'Bunların iptal edilmesi lazım ya da yeniden incelenmesi lazım, bu sebeple de seçimin iptali gerekir' dedik. Bunu da gerekçesiz olarak reddetti" dedi.
YSK'nın üstünde oynama olan tutanakları da "bunlar seçimin sıhhatine etkili değildir" şeklinde yorumladığını belirten Tezcan, bu durumun ise "çok ilginç" olduğunu söyledi.
Tezcan, "Bizim düşüncemiz burada YSK, hukukla bağdaşmayan, adaletle bağdaşmayan, yargı gözetim ve denetiminde seçimlerin yapılacağına ilişkin Anayasa'nın 79. maddesindeki sorumluluk ve yükümlülükleriyle bağdaşmayan bir karar vermiştir. Siyasi etki ve mülahaza altında karar verdiğini düşünüyoruz" ifadelerini kullandı.
"Usulsüzlükleri tek tek gösterdik"
YSK'nın kararının hukuka aykırı olduğunu savunan Tezcan, şunları kaydetti:
"Adil bir karar olmadığını düşünüyoruz. Açıkça usulsüzlükleri, delilleriyle birlikte 39 klasör halinde YSK'ya vermiştik. Daha sonra 3 klasör daha ilave delil verdik. Tek tek gösterdik usulsüzlükleri. Ancak YSK görülen o ki hukuki çerçeve içerisinde hareket etmek yerine, siyasi etki ve mülahazalar altında karar vermiştir. Özellikle Ankara seçimini iptal etmenin, yaratabileceği muhtemel siyasi sarsıntının tedirginliği altında kalarak talebimizi reddettiğini düşünüyoruz. Açıkça bu karar hukuka aykırıdır. Bu çerçevede hem Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru olmak üzere, arkasından Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine müracaata kadar bütün hukuk yollarını deneyeceğiz. Seçme ve seçilme hakkı, seçim güvenliği ihlal edilmiştir. Delillerimizin tamamıyla bu çok açık bir şekilde ortaya konulmuştur. Bu noktada YSK'dan vatandaşın Ankara seçimleriyle ilgili tereddütlerini giderecek bir karar bekliyorduk, adalete, hukuka uygun bir karar bekliyorduk. Ama son siyasal dengelere uygun bir karar verdiğini görmenin üzüntüsünü yaşıyoruz."
Üyelerin siyasi kimlikleri olduğunu ifade etmediklerini de vurgulayan Tezcan, "Ama Türkiye'de son yerel seçimlerden sonra oluşan siyasi tabloya bakarak, Ankara seçimlerinin iptal edilmiş olmasının yaratacağı siyasi sarsıntının tereddütü ve etkisi altında hareket ettikleri kanaatindeyiz" ifadesini kullandı.
Başvurunun Mansur Yavaş tarafından mı, yoksa CHP tarafından mı yapılacağı yönündeki bir soru üzerine ise Tezcan, buna yapılacak değerlendirme sonrasında karar verileceğini kaydetti.
Tezcan, şöyle devam etti:
"Anayasa'nın 79. maddesine göre, YSK kararlarına karşı hiçbir merciye başvurulamaz hükmünden yola çıkarak, Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yapılamayacağını iddia edenler var. Adalet Bakanı da bu doğrultuda beyanda bulunmuş. Belli ki bunun hukuk ekseninde sonuna kadar tartışılmasından rahatsız, Adalet Bakanı ve hükümet çevreleri. Biz böyle düşünmüyoruz. Bu hüküm, Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru hakkını ortadan kaldırır nitelikte bir hüküm değildir. Çünkü biz seçim güvenliğinin ortadan kalktığını, seçme ve seçilme hakkının ihlal edildiğini iddia ediyoruz. Bu çerçevede Anayasa Mahkemesinin bireysel başvuruyu değerlendireceğini düşünüyoruz."
Tezcan, kararın red gerekçelerinin ayrıntılarını telefonda öğrendiğini belirterek, Mansur Yavaş'la henüz bir görüşme gerçekleştirmediğini de söyledi.
Öte yandan Yavaş'ın "Bir hukukçu olarak YSK'nın aldığı kararı hayretle karşıladığı, hak ve adalet arayışlarının sonuna kadar devam edeceğini" söylediği belirtildi. Yavaş'ın konuyla ilgili yarın bir basın toplantısı düzenleyeceği öğrenildi.
Muhabir: Ferdi Türkten, Aylin Sırıklı, Barış Gündoğan, Mehmet Tosun
PODCASTTÜMÜNÜ GÖR
