ANKARA - Aylin Dal
Yargıtay Ceza Genel Kurulu, yeğeninin birlikte kaçtığı adamı öldüren amca Mehmet Sait K'ya, sadece kasten tasarlayarak adam öldürme suçundan verilen ve tahrik indirimi uygulanan yerel mahkeme kararını onadı. Kurul, her namus cinayetinin töre cinayeti sayılmayacağına hükmetti.
Batman Ağır Ceza Mahkemesi, amca Mehmet Sait K'yı, tasarlayarak adam öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırmıştı. Sanığın haksız bir fiilin meydana getirdiği hiddet ve şiddetli eylemin etkisi altında suç işlediğini kabul eden Mahkeme, Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) haksız tahrik indirimini uygulayarak cezayı önce 18 yıla, sanığın pişmanlığı ve iyi halini de dikkate alarak 15 yıla indirmişti.
1. Ceza Dairesi "töre" demişti
Kararın temyiz edilmesi üzerine dosyayı görüşen Yargıtay 1. Ceza Dairesi, sanığa öldürme suçu yönünden verilen hapis cezasını bozmuştu. Daire kararında, ''Sanığın tasarlayarak gerçekleştirdiği öldürme eylemini töre, ailesinin ve kendisinin şeref ve namusunu kurtarmak saikiyle işlediğinin anlaşılması karşısında, TCK'nın töre saikiyle öldürme suçunun yalnız kadınların öldürülmesi haline ilişkin olmadığı, erkek kişilerin de öldürülmesi durumunda anılan suçun oluşacağı anlaşıldığı halde, bu gerekçeyle töre namus ve şerefini kurtarma saikiyle öldürme suçunun oluşmayacağı belirtilerek suçun vasıflandırılmasında yanılgıya düşülmesi isabetsizliklerinden bozulmasına karar verilmiştir'' ifadesini kullanmıştı.
Töre cinayetlerinin kapsamı daraldı
Yerel Mahkeme'nin ilk kararında direnmesi üzerine dosya Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na geldi.
Kurul, yerel mahkemenin direnme kararını yerinde bularak onadı. Böylelikle töre cinayetlerinin kapsamını daraltan Kurul, sanığın durumu ve öldürülenin kişiliğini dikkate alarak, her namus cinayetinin töre saikiyle işlenen cinayet sayılmayacağına hükmetti.
PODCASTTÜMÜNÜ GÖR
