SETA'dan 'Başkanlık Sistemi Tartışmaları' raporu

ANKARA

SETA Vakfınca yayınlanan "Türkiye'de Başkanlık Sistemi Tartışmaları" başlıklı rapora göre, 2010-2015 yılları arasında köşe yazarlarının başkanlık konusunu hangi argümanlar ve pozisyonlar üzerinden tartıştığı belirlendi. Raporda, belli başlı ulusal gazetelerde yazan köşe yazarlarının başkanlık sistemine yaklaşımları, tutum değişiklikleri ve kullandıkları argümanlar konu alındı.

Raporda, tartışmaya katılan yazarların büyük bir bölümünün başkanlık tartışmasında sabit bir pozisyonu tahkim etmek üzere yazılar yazdıkları vurgulanarak, bu nedenle gazetelerde kamuoyunu bilgilendirici ve yönlendirici bir başkanlık tartışması ortamı oluşmadığı kaydedildi.

En fazla köşe yazısı Star ve Sabah gazetelerinde

Gazetelerin AK Parti'ye yönelik tutumlarının yayımladıkları köşe yazılarına da yansıdığı belirtilen raporda, AK Parti'ye yönelik genel tutumu olumlu gazetelerde daha çok, "başkanlık sistemi önerisini destekleyen" yazıların kaleme alındığı, tutumu olumsuz gazetelerde ise "karşı çıkan yazıların" yayımlandığı ifade edildi.

Raporda, "başkanlık sistemiyle ilgili en fazla köşe yazısı Star ve Sabah gazetelerinde yayınlanırken, Hürriyet ve Cumhuriyet gibi gazetelerde ise konuya ilişkin köşe yazılarının sayısının nispeten daha az olduğu" tespitine yer verildi.

Destekleyen yazılarda geçmişe göre artış

İncelenen 5 yıllık dönem iki eşit dilime ayrılan raporda, birinci dönemde öneriye karşı çıkan yazıların destekleyen yazılardan daha fazla olduğu, ikinci dönemde ise destekleyen yazıların eleştiren yazılardan daha fazla olduğuna dikkat çekildi.

Rapora göre, nötr yazıların oranı ilk dönemde yüzde 33 iken, bu oran ikinci dönemde yüzde 24'e geriledi. Olumlu yazıların oranı ise ilk dönemde yüzde 25 iken, ikinci dönemde yüzde 43'e yükseldi. Olumsuz yazıların oranı ise yüzde 43'ten yüzde 33'e düştü.

Yazarlardaki görüş değişikliği

Raporun sonuç bölümünde, ele alınan dönemde başkanlık sistemi önerisini savunan ve eleştiren yazıların sayısının hemen hemen birbirine eşit olduğu ve nötr kalan yazıların sayısının da fazla olduğu vurgulandı.

Köşe yazarlarının konuyla ilgili tutumları da değerlendirilen raporda, şunlar kaydedildi:

"Tartışmaya birden fazla yazıyla katılan köşe yazarlarının çoğunun ilk yazılarındaki tutumlarını sonraki yazılarında da devam ettirdikleri, küçük bir bölümünün ise zamanla görüşlerini değiştirdikleri görülmüştür. Bu değişimlerin neredeyse tamamı birbirine komşu pozisyonlar arasında olmuş, bir uçtan diğer uca savrulmalar bir iki istisna dışında görülmemiştir."