Merve Gül Aydoğan Ağlarcı
16 April 2026•Ažuriranje: 16 April 2026
Iranski ambasador pri Ujedinjenim narodima izjavio je u četvrtak da pomorska blokada Washingtona protiv Teherana predstavlja „jasan čin agresije“ prema međunarodnom pravu, istovremeno signalizirajući opreznu nadu da bi tekući pregovori ipak mogli donijeti rezultate, javlja Anadolu.
Govoreći na debati Generalne skupštine UN-a o vetu na nacrt rezolucije o zatvaranju Hormuškog tjesnaca, Amir Saeid Iravani branio je kineski i ruski veto te optužio Sjedinjene Američke Države za izazivanje krize vojnom silom.
„Nametanje pomorske blokade koju su najavile Sjedinjene Američke Države predstavlja tešku povredu suvereniteta i teritorijalnog integriteta Irana“, rekao je Iravani, nazivajući to „jasnim činom agresije prema međunarodnom pravu“.
On je tvrdio da akcije Washingtona štete i trećim stranama, rekavši da SAD „krši prava trećih država na zakonitu pomorsku trgovinu“.
Iravani je naglasio da je Iran djelovao zakonito, napominjući da je Teheran „proveo neophodne i preventivne mjere kako bi osigurao sigurnost plovidbe kroz Hormuški tjesnac“, mjere koje su „dizajnirane da olakšaju kontinuiran i siguran prolaz brodova uz istovremeno sprječavanje eksploatacije ovog plovnog puta u neprijateljske ili vojne svrhe“.
Uprkos optužbama, ukazao je na potrebu za diplomatijom i rekao: „Uprkos našem dubokom nepovjerenju prema Sjedinjenim Američkim Državama, koje proizlazi iz njihove ponovljene izdaje diplomatije, ipak smo ušli u pregovore u dobroj vjeri i ostajemo oprezno optimistični.“
„Vjerujemo da, ukoliko Sjedinjene Američke Države usvoje racionalan i konstruktivan pristup i suzdrže se od postavljanja zahtjeva koji nisu u skladu s međunarodnim pravom, ovi pregovori mogu dovesti do značajnog rezultata“, dodao je on.
Iravani se također usprotivio samoj sjednici, prigovarajući na ono što je nazvao „pristrasnom i jednostranom izjavom“ predsjednice Generalne skupštine Annalene Baerbock, optužujući je za „odstupanje od mandata i institucionalnih odgovornosti te funkcije“ i za neuspjeh u održavanju stroge nepristrasnosti koja se zahtijeva od te uloge.
Završio je odbacivanjem „svih neutemeljenih i politički motiviranih navoda“ iznesenih protiv Irana tokom sastanka.
