ИСТАНБУЛ (АА) - Ричард Фалк, поранешен специјален известувач на Обединетите нации за човекови права на палестинските територии и претседател на меѓународниот форум „Трибуналот за Газа“, изјави дека израелскиот договор за прекин на огнот ги наградува сторителите на геноцид и им овозможува да продолжат да го бришат палестинскиот политички идентитет, избегнувајќи ја одговорноста за обнова на територијата, известува Анадолу.
По последната седница на трибуналот, Фалк за Агенција Анадолу изјави дека панелот се соочува со многу предизвикувачка двојна задача, да го разоткрие геноцидот што се случи во Газа во текот на изминатите две години и да ги разјасни погрешните средства со кои се обликува иднината на енклавата на произраелски начин.
Тој го обвини Израел дека ја следи својата непоколеблива цел за создавање Голем Израел со апсорбирање на Источен Ерусалим, Западниот Брег и Газа во територијалниот суверенитет на Израел. Трибуналот, рече тој, има за цел да ги документира палестинските страдања и да предупреди на дипломатијата којашто ја легитимира доминацијата.
Фалк се залагаше за солидарност на граѓанското општество преку флотили, истраги од известувачите на ОН и спроведување на пресудите на Меѓународниот суд на правдата и Меѓународниот кривичен суд.
Тој рече дека палестинската борба за самоопределување не е завршена, туку е поткопана од дипломатијата на Трамп, која се разви од ултиматум, а не од преговори.
„На Хамас му беа дадени 72 часа да прифати прекин на огнот за враќање на заложниците, и ја прифати оваа закана со дипломатија, која го наградува сторителот на геноцид. Израел себеси се става во позиција да биде награден за своите злосторства и ги става Палестинците во позиција да бидат дополнително казнувани и покрај нивната екстремна виктимизација во текот на овој период“, додаде тој.
Фалк рече дека Палестинците се вклучени во војна за легитимитет, симболичен натпревар околу легалност и морал што ги дефинираа антиколонијалните борби од Втората светска војна. Тој истакна дека целта на трибуналот е да ја зајакне победата на палестинскиот народ во војната за легитимитет и да го одржи меѓународниот притисок за праведен исход.
- Договор меѓу САД и Израел маскиран како мир
Фалк рече дека сегашниот прекин на огнот бил постигнат како договор меѓу Израел и САД, дозволувајќи му на Вашингтон да ја преземе заслугата за завршувањето на војната, а во исто време на Израел му дава слобода на дејствување. Тој тврди дека Израел може да испровоцира реакција од Хамас во секое време, давајќи му на тој начин изговор да го прекрши прекинот на огнот, а воедно да избегне одговорност за уништувањето во Газа.
„Очигледно, оваа дипломатија предвидува арапските соседи на Израел да ја преземат главната одговорност за финансирање на реконструкцијата, која потоа се става под управување на САД и Тони Блер. Тоа е сосема очигледно колонијално обликување на она што се промовира како мировен процес“, рече Фалк.
Тој ја спореди ситуацијата со замислата дека иднината на Германија ја обликува преживеаното нацистичко раководство на крајот од Втората светска војна, нарекувајќи го таквиот договор морална апсурдност и политичка невозможност.
- Структурата на ОН „креирана да пропадне“
Фалк рече дека Обединетите нации се основани во 1945 година од победниците во Втората светска војна за да ги заштитат своите стратешки интереси преку двостепен систем. Петте постојани членки на Советот за безбедност - САД, Русија, Кина, Франција и Обединетото Кралство - добија право на вето за сите важни безбедносни прашања, додека сите други држави беа обврзани со меѓународното право.
Тој цитираше мексикански делегат кој во тоа време рекол дека „создадовме организација во која тигрите слободно талкаат, а глувците се регулирани“.
„ОН е дизајнирана на тој начин што нема да се меша во стратешките интереси на петте постојани членки“, рече Фалк, додавајќи дека системот создава јаз во имплементацијата и јаз во одговорноста, што го спречува спроведувањето на пресуди како оние издадени од Меѓународниот суд на правдата за Газа.
Цитирајќи ја изјавата на турскиот претседател Реџеп Таип Ердоган дека светот е поголем од пет, Фалк рече дека структурата на ОН го оневозможува одржувањето на мирот или обезбедувањето на глобалната безбедност.
„ОН ги даде тие ветувања и завети, но го поткопа нивното спроведување. Значи, на тој начин тоа во исто време е и ветување и лага“, рече тој.
- „Израел одбива да прифати одржлива палестинска држава“
Фалк рече дека Израел не е подготвен да постигне договор со Палестинците што вклучува создавање одржлива и рамноправна палестинска држава. Иако Израел јавно ги поддржува дипломатските напори, рече тој, Тел Авив го задржува овластувањето да ја прекрши рамката за прекин на огнот кога ќе посака.
„Израел оди по еден вид тенка линија помеѓу преправањето дека се согласува со оваа дипломатска офанзива и држењето на своите погледи фокусирани на суштинската цел за постигнување на Голем Израел, што значи гаснење на секој палестински територијален или политички идентитет“, рече Фалк.
Тој рече дека стратешката вредност на Газа се зголемила во изминатата деценија поради наоѓалиштата на природен гас на море и планираниот „Канал Бен Гурион“ што би можел да послужи како алтернатива на Суецкиот канал.
„Постојат стратешки причини зошто Газа одеднаш стана многу поважна не само за Израел, туку и за Западот“, рече тој, поставувајќи го конфликтот како дел од поширокиот западен напор да одржи регионална доминација.
- Трибуналот е воден од морален императив
Фалк рече дека Трибуналот за Газа, глобална и независна иницијатива што ги истражува воените злосторства на Израел, како и претходните народни трибунали како што е Раселовиот трибунал за Виетнам во 1960-тите, е воден од уверувањето дека владите и меѓународните институции не успеале да ги решат очигледните неправди.
„Тоа не произлегува од сомнеж. Не би се впуштил во огромни проблеми за организирање иницијатива на граѓанското општество од ваков карактер доколку не верува дека системот на влади и меѓународни институции ги изневери луѓето во светот“, рече тој.
Тој додаде дека трибуналот признава дека не е неутрален, опишувајќи го како порота на совеста, а не како порота на законитоста.
„Овој напор е одговар на злосторствата извршени во Газа, но исто така служи и како „метафора за предизвиците што не се решени низ целиот свет и кои го засегаат целото човештво“, рече Фалк.
- Западно морално лицемерие во врска со Газа и Украина
Фалк рече дека контрастните западни одговори на војните во Украина и Газа го откриваат моралното лицемерие во однос со меѓународното право.
„Меѓународното право е политички инструмент за противници или ривали, но е политичка пречка кога се применува на пријатели и сојузници“, рече тој.
„Тоа не е закон. Законот претпоставува дека кон еднаквите се постапува подеднакво“, додаде тој.
Фалк рече дека иако САД и Европа ја осудуваат руската инвазија на Украина, која ја нарече испровоцирана, тие го игнорираа или активно го поддржуваа геноцидот на Израел, обезбедувајќи финансирање, оружје и дипломатска поддршка.
„Тоа го покажува опортунистичкиот поглед на меѓународното право како државна пропаганда“, рече тој.
