“Një Brexit pa marrëveshje do të dëmtojë sigurinë e Mbretërisë së Bashkuar”

Një zyrtar i lartë i kundër-terrorizmit në Skoci ka deklaruar se një Brexit pa marrëveshje do të vendoste sigurinë kombëtare të Mbretërisë së Bashkuar në një rrezik të madh dhe asnjë vlerë e planifikimit ose përgatitjes nuk do të mund të shmangë një rrezik të tillë, transmeton Anadolu Agency (AA).

Ndihmës komisioneri në policinë metropolitane në Skoci, Neil Basu, tha se nëse Mbretëria e Bashkuar do të lëshonte Bashkimin Evropian (BE) pa marrëveshje, informacionet jetësore dhe mjetet e përdorura në luftën kundër krimit dhe terrorizmit do të humbnin pa alternativa më të mira për t’i zëvendësuar ato.

“Ne mund t’i bëjmë ato (efektet e dëmshme) më të vogla, por ato do të ishin sisteme të ngadalta. Ato sisteme dhe mjete u zhvilluan në BE për arsye shumë të mira. Ata ishin shumë të mirë. Ne sapo ishim regjistruar në shpërndarjen biometrike”, tha Basu në një intervistë për gazetën Guardian, duke shtuar se duhet të rinegociojnë pasi në një Brexit pa marrëveshje këto sisteme do t’i humbnin.

Basu theksoi se zyrtarët e kundër-terrorizmit kanë bërë një planifikim të jashtëzakonshëm për t’i vendosur gjërat në vend, por disa gjëra, tha ai, “nuk mund të vendosen në vend”.

“Kështu që, nuk ka planifikim të emergjencave nëse nuk jep të dhënat e emrit të pasagjerëve”, u shpreh ai.

Sipas shefit të kundër-terrorizmit, mungesa e shënimeve individuale të emrave, veçanërisht për ata që janë kriminelë dhe shkelës të rëndë, do të krijonin rreziqe të reja për zyrtarët e sigurisë pasi do t’u mungonin mjetet për të regjistruar dhe identifikuar se kush do të hynte në vend. Sidoqoftë, si një shtet anëtar i BE-së, ai informacion aktualisht është i disponueshëm për zbatimin e ligjit në Mbretërinë e Bashkuar.

“Me kapelën e udhëheqjes sime të policisë do të ketë akoma shqetësim të thellë. Do të ketë ndonjë dëm në sigurinë tonë. Unë nuk mund të vendos një shkallë në atë”, shtoi Basu.

Ndihmës komisioneri kërkoi nga qeveria të negociojë një marrëveshje që pasqyron marrëveshjen aktuale që ka si një vend anëtar i BE-së, kështu që do t’u mundësonte agjencive britanike të sigurisë vazhdimin e qasjes në të gjitha informacionet jetësore që BE ka ndarë me Mbretërinë e Bashkuar.

Nën një Brexit pa marrëveshje, Mbretëria e Bashkuar do të humbiste qasjen e ndarjes së përbashkët biometrike me BE-në dhe çështje të tjera jetësore të bashkëpunimit të sigurisë. Si e tillë, Mbretëria e Bashkuar do të duhej të mbështetej në alarmet e Interpolit dhe Konventës Evropiane të vitit 1957 për ekstradimin e cila do të duhej vite për t’i kthyer të dyshuarit në vend të gjashtë javëve aktuale nën urdhërat e BE-së.

Të martën, kancelari i dukatit të qytetit Lancaster, Michael Gove, akuzoi BE-në që refuzoi të negociojë një marrëveshje të re të Brexit-it duke detyruar Mbretërinë e Bashkuar të largohet pa marrëveshje.

Gove përsëriti qëndrimin e kryeministrit Boris Johnson se e vetmja mënyrë se si mund të negociohet një marrëveshje e re ishte nëse Brukseli rihap marrëveshjen për tërheqjen e ish-kryeministres Theresa May.

Në dy javët e fundit që kur Johnson u zgjodh kryeministër, perspektiva e një Brexit-i pa marrëveshje është rritur ndjeshëm. Johnson tha se preferon të largohet nga BE-ja me një marrëveshje, por që një marrëveshje e re tërheqjeje nuk duhet të përfshijë ‘opsionin backstop’ për Irlandën dhe se Mbretëria e Bashkuar do të lëshojë BE-në më 31 tetor me ose pa një marrëveshje.

BE ka deklaruar në mënyrë të përsëritur se marrëveshja e tërheqjes e nënshkruar nga May nuk do të rihapet përsëri për negociata dhe se ‘opsioni backstop’ ishte një politikë sigurimesh që Brukseli nuk mund ta shpëtojë. Johnson ka thënë se një Brexit pa marrëveshje do të ishte faji i BE-së.